Omakotitalon rakentamista aloittaessa tulee aina eteen kysymys, kuinka sijoitan sähkökeskukset? Käytännössä vaihtoehtoja on kaksi:
Tämän vaihtoehdon ongelma on selektiivisyys. Selektiivisyys tarkoittaa pähkinänkuoressa sitä, että oikosulun tai muun vikatilanteen sattuessa, lähimmän sulakkeen tulee laueta. Esimerkiksi jos keskuksen pääsulake on pienempi kuin pistorasiaryhmän sulake, laukeaa vikatilanteessa keskuksen pääsulake, jolloin koko rakennus menee pimeäksi. Tästä syystä koko sulakekoko tulee olla aina edellistä sulaketta pienempi (tai nopeammin laukeava). Eli jos sinulla on kaikki rakennuksen tekniikka (lämpöpumppu, sähkökiuas, uuni, liesi ym.) ryhmäkeskuksen perässä täytyy sen pääsulake olla vähintään 25A. Ja kun ryhmäkeskuksen pääsulake on 25A, tulee ryhmäkeskusta syöttävässä pää-/mittauskeskuksessa olla suurempi sulake (35A). Tämä taas kasvattaa sähköliittymän kokoa turhaan. Ongelmaa ei esiinny ensimmäisessä sähkökeskusvaihtoehdossa. Sanastoa:
Mittauskeskus = Sähkökeskus jossa on kiinteistön sähkömittaus Pääkeskus = Sähkökeskus jossa on sähköliittymän pääsulakkeet Ryhmäkeskus = Sähkökeskus jossa on rakennuksen sähköryhmien lähdöt Työmaakeskus = Sähkökeskus josta syötetään rakennusaikaiset sähköt
3 Comments
Ihmetys
7/1/2020 16:40:01
Sähköalan ammattihenkilölle ei avaudu miksi ryhmäkeskuksessa pitäisi kategorisesti olla oma keskuskohtainen pääsulakesuojaus. Eiköhän esimerkkinne tapauksessa asennus kannattaa oikosulkuvirtalaskelmineen suunnitella ja asenneta niin, että kiinteistön pääkeskuksen pääsulakkeet suojaavat koko asennuksen eikä erillisiä pääsulakkeita tarvita ryhmäkeskuksiin?
Reply
SÄHKÖSUUNNITTELUA.COM
7/1/2020 17:13:30
Hei sähköalan ammattihenkilö,
Reply
Huomioi
7/1/2020 17:30:31
Kiitos vastauksesta. Teillä on nyt jäänyt tutustumatta selektiivisuusehtoihin.
Reply
Leave a Reply. |
SuunnittelijanAjatuksia yksityisille talonrakentajille sähköstä, suunnittelusta ja sähkösuunnittelusta. Arkisto
June 2023
Tägit
All
|